BerVal Economía y Finanzas

    El estudio de la violencia en la historia suele enfocarse en figuras individuales (Alejandro Magno, Napoleón, etc.). Sin embargo, el análisis más profundo surge al examinar las instituciones de larga duración—dinastías reales, imperios y organizaciones religiosas—. Estas entidades despersonalizan la violencia, convirtiéndola en un proceso estructural, burocrático y legalizado. A lo largo de los siglos, estas instituciones no operaron bajo la locura de un solo individuo, sino respaldadas por aparatos teológicos, ideológicos o mercantiles que justificaban la opresión. Aquí se exponen diez de las instituciones más duraderas de la historia, sus crímenes documentados y los eufemismos con los que los relatos oficiales suelen matizar su legado.   1. El Imperio Romano (Institución Imperial / Dinastías Julio-Claudia y Flavia) • Periodo de mayor impacto: Siglo I a.C. – Siglo V d.C. • Acciones e impacto real: Basó toda su economía, infraestructura y expansión en la escla...

  Los engaños económicos abundan y suelen ganar aceptación pública. Parte del problema surge cuando el análisis económico privilegia el aspecto técnico y cuantitativo por encima de la comprensión de los conceptos que pretende medir. Medir puede ser útil, pero una medida deja de orientar correctamente cuando se la transforma en objetivo. En economía, este riesgo es especialmente importante porque ciertos indicadores terminan sustituyendo al fenómeno real que buscan representar. La inflación y el crecimiento económico son ejemplos claros. Ambos son conceptos reales, pero las estadísticas usadas para aproximarlos —como el IPC y el PBI— son imperfectas. Cuando se confunde el indicador con el concepto, la interpretación económica se deteriora. La inflación no es simplemente cualquier aumento de precios. Los precios pueden subir por múltiples razones, como cambios en la oferta, la demanda o los costos de producción. Confundir esos movimientos con inflación lleva a diagnósticos erró...

  El progreso tecnológico suele ser presentado como la oportunidad definitiva para perfeccionar la acción del Estado. Si durante el siglo XX la planificación central tropezaba con la falta de información, hoy parecería que las bases de datos masivas, los algoritmos predictivos, la inteligencia artificial y la vigilancia digital han eliminado aquel obstáculo. Bajo esta premisa, el estatismo contemporáneo se reinventa: ya no se apoya únicamente en ministerios, reglamentos y jerarquías administrativas, sino en sistemas de medición permanente capaces de observar, clasificar y anticipar la conducta social. Sin embargo, esa promesa descansa sobre una confusión profunda. La acumulación de datos no equivale a comprensión. La sociedad no es un mecanismo simple que pueda ser administrado desde un centro único, sino un orden complejo compuesto por millones de decisiones locales, conocimientos prácticos, expectativas cambiantes y formas de cooperación que rara vez pueden ser capturadas por i...

Hace rato que se mencionan asiduamente las cantidad de empresas que cierran en la Argentina. Las noticias anuncian el cierre de empresas mes tras mes con total precisión y no importa el medio que la reproduzca los números mensuales son precisos. De donde salen números tan precisos del cierre de empresas? La respuesta que encontré en Internet fue que los números salen de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). Lo cual me llevó automáticamente a un artículo de Clarín del 15/04/2026: “El 2026 arrancó con más cierres de empresas: fueron 70 por día en enero”. En este artículo se hace referencia a que la información surge de la SRT. Pero cuando se analiza el documento de origen de la información emitido por la SRT queda claro que la información sobre la cantidad de empresas se refiere a: “Parte empleadora con personas trabajadoras declaradas”. Esto significa que si en un consorcio, en una tienda, en un taller o en cualquier tipo de negocio, se jubila el único empleado q...

  Me gustan los ejemplos de consorcios porque los que deciden sobre los gastos son los que los pagan. Se trata de un señor que vivía, con su familia, en un edificio de departamentos en un barrio de Buenos Aires. Este señor es un empresario, propietario de una empresa familiar fundada por su abuelo, que les había dado muy buenas ganancias durante décadas. Su familia siempre había vivido en ese barrio y le gustaba vivir allí. Dado su poder adquisitivo, compró dos departamentos al frente en el último y anteúltimo piso de un lindo edificio de la zona, los unió y los transformó en un dúplex. Esta era la vivienda familiar. Además tenía dos cocheras donde guardaba sus dos autos importados de origen alemán. Por ser propietario de dos departamentos y dos cochera, le correspondía pagar casi el 10% de las expensas. Algunos de sus vecinos del edificio lo miraban con recelo por su buen pasar, notablemente diferente al resto. Con el tiempo, algunos comenzaron a sugerir, que como tenía un...

 Me gustan los ejemplos de consorcios porque los que deciden sobre los gastos son los que los pagan. En este caso, los propietarios se reunieron para tratar un tema en particular. La señora del 1° A, muy anciana ella, había quedado viuda y percibía una magra pensión, lo cual le impedía pagar las expensas y satisfacer sus necesidades básicas al mismo tiempo. Nadie conocía un familiar que la pudiese ayudar y ya acumulaba un par de meses impagos. Como era una persona muy querida y conocida por todos algunos vecinos propusieron distribuir el costo de las expensas entre todos y eximirla a ella del pago de las mismas. Se discutió si la distribución de esas expensas se haría “a la romana” o de acuerdo a los porcentuales. Hicieron los cálculos de cuanto pagaría en exceso cada propietario y, finalmente, acordaron bonificarle las expensas. Lo mismo sucede a nivel global cuando se otorga un subsidio, se incrementa un gasto o se baja el precio de los servicios públicos para algunos...